한겨례 국민 이념지형 조사

국민 52% ‘이념 혼재층’…내년 총선·대선 흔든다

한겨레 | 입력 2011.05.15 19:20 | 수정 2011.05.15 21:30

 

[한겨레] 객관적 이념성향 분석

2002년부터 계속 줄다, 10년만에 증가세 반전
중도층 비율 두터워져

진보정당 선호도 35%…보수·중도정당에 앞서

국민이 원하는 방향을 '시대정신'이라고 한다. 국민이 변화와 개혁을 지향하는지 아니면 안정을 희구하는지를 총체적으로 분석해 앞으로 한국 사회가 나아가야 할 방향을 제시하는 일은 매우 중요하다. 통상적으로 변화와 개혁 지향성을 진보, 안정 지향성은 보수라고 한다. 다양한 정책이나 정당, 그리고 정치적 요구 등을 진보와 보수라는 개념, 즉 이념으로 분류할 수 있다. 이념은 시대정신을 대표하는 잣대가 된다.

이번 조사에서는 이념적으로 혼재된 상태의 사람이 51.7%로, 일관된 이념을 소유하고 있는 사람(48.3%)보다 많은 것으로 나타났다. 특히 이념적 혼재 비율은 2002년부터 꾸준히 줄어들다가 이번 조사에서 증가 추세로 돌아섰다. 이는 한나라당이 보수 결집에 실패하고, 야당들도 진보세력 결집에 실패함에 따라 중도가 두터워진 것으로 해석된다.

그러나 한국 사회의 진보 선호 경향은 지속되고 있는 것으로 분석된다. 일관된 진보(27.0%)의 비율이 일관된 보수(21.3%)의 비율보다 여전히 약간 높다. 특히, 국민은 우리나라를 이끌어 가야 할 정당으로 진보정당(34.8%)을 보수정당(18.5%)이나 중도정당(22.5%)보다 더 많이 꼽았다. 한국 사회가 더 이상 '보수 편향 사회'가 아니며, 국민이 변화와 개혁, 즉 진보를 선호하고 있다는 방증이다.

보수정권인 이명박 정부가 친서민정책을 주장하고, 대기업과 중소기업의 상생을 강조하며, 공정사회 건설을 천명하는 이유도 바로 변화와 개혁을 선호하는 국민의식을 반영한 것으로 보인다. 지난 4·27 재보궐선거 결과는 한나라당의 참패로 나타났고, 이후 한나라당 안에 변화와 개혁의 바람이 일고 있는데, 이 역시 한국 사회의 심리적 진보 편향성을 반영한 정치 행태라고 볼 수 있다.

그러나 한국 사회의 진보 편향성을 곧바로 야당 지지로 해석해서는 안 된다. 2007년 조사에서 일관된 진보(30.3%)가 일관된 보수(20.8%)보다 훨씬 많았으나, 그해 12월 대선에서 보수 후보인 이명박 후보가 크게 이겼다. 절반에 가까운 이념적 혼재 상태의 유권자들을 선거 과정에서 이명박 후보가 성공적으로 흡수했기 때문이다. 이념적 혼재 상태의 유권자가 아직도 절반을 넘고 있는 상태에서 2012년 총선과 대선 결과를 섣불리 예측하긴 어렵다. 다만, 진보 세력이 연대, 통합한다면 이념적 혼재 상태의 유권자들을 흡수할 여지가 많아질 것이고 결과적으로 박빙의 승부가 전개될 개연성이 높다. 이남영 한국사회과학데이터센터 소장

공식 SNS [통하니] [트위터] [미투데이] | 구독신청 [한겨레신문] [한겨레21]

Copyrights ⓒ 한겨레신문사, 무단전재 및 재배포 금지

고소득층 38%가 “나는 진보”…18%만 “나는 보수”

한겨레 | 입력 2011.05.15 19:40 | 수정 2011.05.15 21:30

 

[한겨레] 주관적 이념성향 분석


'부자=보수' 통념과 달리, '강남 좌파' 새흐름 형성…저소득층은 24%만 "진보"
부산·경남 진보성향 33.3%…호남 이어 두번째로 높아


"나는 진보다"라고 생각하는 이들의 정체는? 연령별·소득별·지역별로 분석해보니, 20대에서 "나는 진보"라는 응답이 가장 많았다. 또 소득 수준이 높을수록 진보 성향이 강했다. 부산·경남에서 주관적 진보층이 늘어나는 등 영남 지역의 분화 현상도 두드러졌다.

■ '강남 좌파'의 탄생

자신의 이념 성향이 진보라고 답한 비율은 자신이 소득 상위층에 속한다는 응답자 (37.9%)에서 가장 높았고, 중간 소득자(33%), 하위 소득자(24.0%)라고 답한 이들로 갈수록 줄었다. 부자일수록 보수적이고, 사회적 약자일수록 진보적이라는 통념과 다른 결과다.

 

한국사회과학데이터센터 연구진은 한국 사회에서 진보와 보수의 구분이 경제적 계급에 기반을 두기보다는, 문화적·사상적 요인에 영향을 받기 때문이라고 분석했다. 북한에 대한 태도나 대미 관계 등 사상적 요인이 진보와 보수를 가르는 잣대로 작용하는데다, 환경보호나 삶의 질과 같은 탈물질주의 가치가 확대되면서 이런 문화적 요인이 이념 형성에 영향을 끼치고 있다는 것이다.

 

한국사회과학데이터센터 부소장인 김욱 배재대 교수는 "보수 성향 유권자는 성장·개발이라는 물질적 가치를 중시하는 반면, 진보 성향 유권자는 4대강 사업에 반대하는 등 탈물질적 가치를 중시한다"며 "소득이 높으면서 진보 성향이 강한 '강남 좌파'라는 개념도 문화적 요인의 영향으로 탄생한 것"이라고 말했다.

■ 20대의 진보 선호

20대에선 39.2%가 자신의 이념 성향이 진보라고 답했다. 보수라고 답한 20대는 14.3%에 그쳤다. 30~40대에서 진보라고 응답한 사람은 각각 37.7%, 33.0%였고, 50대에선 이 비율이 20.8%로 크게 줄었다. 김욱 부소장은 "30~40대가 20대보다 진보적이라는 인식과 다른 결과"라며 "현재 20대는 다른 세대에 견줘 성장 과정이 풍요로웠고, 그에 따라 탈물질주의적 가치에 더 밀접한 양상을 보이고 있는 것 같다"고 말했다.

■ 영남 지역의 분화

부산·경남의 진보적 성향(33.3%)이 전국 평균(30.7%)보다 높았다. 호남(38.9%)에 이어 두 번째로 높다. 반면, 대구·경북 유권자는 진보적 성향이 24.6%에 그쳤고, 보수적 성향(31.2%)은 전국에서 가장 높았다. 2007년 조사 때는 대구·경북 지역의 진보 응답 비율(34.7%)이 부산·경남 지역(33.5%)보다 조금 많았다. 대구·경북 지역에선 4년 만에 10.1%포인트 줄어든 반면, 부산·경남 지역에선 거의 변화가 없었다. 대구·경북 지역에 박근혜 전 한나라당 대표의 영향력이 크게 작용하고 있는데다, 동남권 신공항 백지화, 부산저축은행 사태 등 최근 현안이 영향을 끼친 것으로 보인다.

이지은 기자 jieuny@hani.co.k

보수·진보비율은 줄어

창간23돌 '국민 이념성향' 조사

2002년은 보수 > 중도 > 진보, 2011년은 중도 > 진보 > 보수.

9년 사이에 우리 국민의 이념성향 분포가 많이 달라졌다. 보수층 비율은 지속적으로 줄어들었고, 진보층 비율은 2006년 최저점을 찍은 뒤 보수층을 앞질렀다. 전반적으로는 중도층이 급증했다. 또 최근 4년 사이 사회적 약자에 대해선 진보성향이, 대북 지원에 대해선 보수성향이 강화됐다.

< 한겨레 > 가 창간 23돌을 맞아 지난 7~8일 한국사회과학데이터센터(KSDC·소장 이남영 세종대 교수)와 함께 전국 1000명을 대상으로 실시한 국민 이념성향 조사에서 이런 흐름이 확인됐다. < 한겨레 > 는 2002년부터 올해까지 모두 5차례 동일한 조사를 벌였다.

올해 조사에서 자신을 '중도'라고 생각하는 사람이 43.9%로, '진보'(30.7%)나 '보수'(25.3%)라는 사람보다 많았다. 이런 '주관적 중도층'은 2006년 국민의 절반 가까운 수준(47.4%)으로 크게 늘어난 이후 2007년(35.5%) 감소세로 돌아섰지만, 올해 다시 40%대를 회복했다.

반면, 2002년에 10명 가운데 4명꼴(43.9%)이던 '주관적 보수층'은 해마다 감소해 올해(25.3%)는 가장 낮은 수치를 기록했다. 2007년(34.6%) 처음으로 보수층보다 많아진 '주관적 진보층'은 올해(30.7%)도 보수층보다 5.4%포인트 많았다. 4년 전과 견주면 중도는 8.4%포인트 늘고, 진보와 보수는 각각 3.9%포인트, 4.6%포인트씩 줄어들었다.

정책에 대한 이념성향 조사를 보면, 사회적 약자에 대해서는 갈수록 진보성향이, 외교·안보 사안에선 보수성향이 강해지는 것으로 나타났다. 비정규직의 정규직화, 외국인 노동자의 인권 보호에 찬성한다는 응답이 각각 83.8%, 87.1%로 압도적이었다. 반면, 대북 지원에 대해선 2006년까지는 긍정적 의견이 높았으나, 2007년 부정적 견해가 61.3%로 크게 높아졌고, 올해(64.7%) 더 높아졌다.

정책에 대한 일관성을 기준으로 한 객관적 이념성향 조사에선 국민 절반(51.7%)이 사안에 따라 유연한 태도를 취하는 '이념적 혼재층'으로 조사됐고, '일관된 진보'(27.0%)가 '일관된 보수'(21.3%)보다 많았다. 5차례 조사에서 모두 '이념적 혼재층'이 가장 많았고, '일관된 진보'가 '일관된 보수'보다 많았다. 앞으로 어떤 성격의 정당이 우리나라를 이끌어야 한다고 생각하느냐는 질문에 응답자들은 진보정당(34.8%), 중도정당(22.5%), 보수정당(18.5%) 차례로 답했다.

조사를 총괄한 이남영 소장은 "국민이 여전히 변화와 개혁을 바라고 있는 것"이라며 "한나라당 집권에도 불구하고 국민의 진보 선호 경향은 지속되고 있다"고 말했다. 이번 조사의 오차한계는 95% 신뢰 수준에서 ±3.1%포인트다.

이지은 기자 jieuny@hani.co.kr